|
No.000910 家庭用発電・蓄電装置 |
|---|
| カテゴリー＞住宅・建築＞その他 カテゴリー＞公共＞エネルギー |
| No.000910 家庭用発電・蓄電装置 2966 てるちゃん 2003/10/29 11:31 家庭用蓄電装置 キャパシターネタをもうひとつ。 下のスレッドでも書いたように、キャパシターの容量が飛躍的に伸びたために、それを電池として使う用途が期待されます。そこで私が提案するのが、 「家庭用蓄電装置」です。 これは、夜間の安い電力を貯めておいて、昼間の電力消費の多い時間に使用するというものです。もちろん、直流で蓄電するのですから、インバータ装置などは必要になります。 この装置の良い点は、「夜間電力と昼間電力の均等化を図ることができる」という点です。これをみんなが用いれば、電力不足を補えるし、電力のコストを抑えることもできます。 それともう一つの応用として着目されるのが、 ○太陽光発電装置への応用 です。これまでの太陽光発電装置は、「電力会社への売電」を基本としていたため、電気の来ているところでした使用できませんでした。つまり、そのために蓄電装置が不要になり、コストが安い反面、電気も来ないような人里離れた場所での設置は困難でした。なにより、電池がコストのネックとなっていたからです。もちろん、キャパシターでもコストはかかりますが、寿命が圧倒的に長いために、長い目で見れば大幅に安くできます。これにより、山小屋や山深い別荘などでも利用できることになります。 但し、最後にひとつ警告をしておくべきでしょう。 現在、夜間電力が極端に安いのは、原子力発電のためです。つまり、原子力発電所では、「ベースロード」と呼ばれる最低限の発電量以下に落とすことが出来ません。そのために、夜間の電力が余っているのです。それを少しでも使わせようと、電力会社は、電気温水器やオール電化キッチンなどの普及を押し進めています。 私が提案したような家庭用蓄電装置が、原子力発電を助長することになるとすれば、少し疑問符がつくでしょうか。 2968 げん＠遠州 2003/10/29 14:43 > キャパシターネタをもうひとつ。 自分もテレビで見たとき、「すげーのが開発されてるのね。」と思いました。 > この装置の良い点は、「夜間電力と昼間電力の均等化を図ることができる」という点です。 > それともう一つの応用として着目されるのが、 > ○太陽光発電装置への応用 > です。これまでの太陽光発電装置は、「電力会社への売電」を基本としていたため、・・・ 今後、太陽光・風力など自然の力を使う発電がメインになると考えると、余剰エネルギーを蓄える方法は最重要項目です。（夜は電気が無い、風が吹かないとダメーでは困ってしまいます。） 電気として蓄える方法も大切ですが、他のエネルギーとして蓄える方法（たとえば水を電気分解して水素として蓄える方法や位置エネルギーとして蓄えるなど）も利用用途よっては都合が良い場合もあります（エネルギーの補給が簡単、発電所規模の大容量エネルギーを蓄えられる）ので、今後どうなるのかヒジョーに興味あり。 No.000447 環境に優しいエネルギー 2987 山犬 2003/11/07 09:49 家庭用風力発電 今、エコ・クリーンが騒がれています。 風力発電も相次ぐ新製品が各企業から発表されてますが、 どうしても、「風力発電」そうろうになってしまう。 そんな大がかりなものではなく、昔の家に良く着いてた「煙突の先っぽ」の筒みたいなのに切れ込みがあって風でクルクル回ってたやつ。 あれを応用して、塀の格子とかベランダの格子に複数取り付け、キャパシターで蓄電する。なんてのはどうでしょうか？ １つづつを小さくすれば始動用モーターも不要と考えますし、住宅街ではいろんな場所にあらゆる角度の風に対応した方が有利だと思います。 追，あと、ソーラーと水力（雨どいの水流を利用して発電）し、全てを１つのキャパシターに蓄電すれば、相乗効果で天候に左右されにくくもなるのでは？ （これも、素人発想ですみません＾＾；） 深夜電気の蓄電システム 1490 どら 2007/06/07 12:20 「家庭用蓄電装置」ありますよ。って出来たのかな？ 太陽光発電システムや風力発電用蓄電システムです。 オール電化住宅にも使用でき、価格もキャパシタや従来品に比べるとかなり安くなっています。 ◎しかも驚くことに深夜電気も蓄電して電気代の高い昼間使用することが出来るのでランニングコストもかなり安くできます。減った電気代の分をバッテリーの交換にまわせば良いと思います。 寿命も７〜１０年と従来品は１〜３年（キャパシタは別）だったことを考えるとかなりお徳だと思います。 参考までに http://sodenka.web.fc2.com/tikuden.html |
